La GRC clarifie son rôle dans les discussions au sujet de l’avenir des services de police à Moncton - Éditorial du 27 et du 31 mars 2010 du Moncton Times & Transcript

Le conseil municipal de la Ville de Moncton se penche actuellement sur l’avenir des services de police dans la municipalité. On a donc abondamment discuté du modèle actuel de services de police, des autres modèles possibles et de la façon dont ces modèles pourraient être mis en place si on décidait de mettre fin au modèle régional actuel de services de police.

En tant qu’officier responsable du Service régional de Codiac de la GRC, j’ai la responsabilité de rétablir les faits concernant de récents éditoriaux et articles parus dans le Times and Transcript dans lesquels on s’interrogeait sur la non-participation de la GRC aux ententes financières et contractuelles avec la Ville de Moncton.

Le débat actuel sur l’avenir des services de police à Moncton, et par extension dans les municipalités de Dieppe et de Riverview, porte sur des questions complexes et concerne des enjeux qui sont indépendants de la volonté de la GRC. Je tiens à clarifier le rôle de la GRC dans la détermination du modèle futur des services de police pour Moncton et ses municipalités voisines.

• La GRC est un fournisseur de services et non un signataire de l’entente sur les services de police.
• L’entente actuelle sur les services de police a été établie et signée par l’Autorité policière régionale de Codiac (APRC), le gouvernement du Nouveau-Brunswick et le gouvernement du Canada. L’APRC est un corps administratif qui fonctionne de façon indépendante de la GRC et qui est composé de représentants des municipalités de Moncton, de Riverview et de Dieppe ainsi que du gouvernement du Nouveau-Brunswick.
• Étant donné que la GRC est un fournisseur de services, elle n’a pas voix au chapitre en ce qui concerne les détails d’une entente entre les municipalités, le gouvernement du Nouveau-Brunswick et le gouvernement du Canada.
• La GRC ne participe pas à l’entente de partage des coûts entre les trois municipalités. L’entente est établie par les conseils municipaux des municipalités concernées.
• La GRC a fourni des renseignements opérationnels, financiers et administratifs à toutes les parties qui ont signé une entente sur les services de police et elle continuera de le faire.
• Toutes discussions au sujet du renouvellement ou de la création d’une entente sur les services de police se déroulent entre les représentants du gouvernement du Canada et du gouvernement du Nouveau-Brunswick.
• C’est le gouvernement fédéral et non la GRC qui détermine quelles municipalités, parmi celles servies par la GRC, sont admissibles à un financement fédéral correspondant à 10 % des coûts des services de police.

Les conseillers de la Ville de Moncton ont clairement indiqué que la qualité des services offerts par le Service régional de Codiac de la GRC n’est pas en question. Leur seule préoccupation est le coût des services. Même s’il y a des normes minimales à respecter pour les services de police dans une municipalité de la taille de Moncton, la GRC ne peut proposer d’autres modèles de prestation de services pour Moncton tant que la municipalité n’a pas déterminé les services de police qu’elle veut avoir en place pour garantir la sécurité de la collectivité. Les détails de l’entente sont décidés par la Ville de Moncton, le gouvernement du Nouveau-Brunswick et le gouvernement du Canada.

Je continue de penser que le modèle régional actuel de services de police est la meilleure option pour les municipalités de Moncton, de Dieppe et de Riverview, et les experts-conseils embauchés par la Ville de Moncton l’ont confirmé. Je continue d’espérer qu’on en arrivera à une solution qui fera en sorte que le modèle actuel d’excellence en matière de services de police demeure en place pendant de nombreuses années encore.

Surintendant Wayne Gallant
Off. resp. du Service régional de Codiac de la GRC